Mire való
Nem csak vállalkozásindításhoz
A legtöbb üzleti döntés megérzésre épül, amelyet utólag racionalizálunk adatokkal. Az üzleti validátor ezt fordítja meg: először az adatok, utána a döntés.
Ez a prompt akkor hasznos, amikor valami fontos és visszafordíthatatlan előtt állsz. Nem minden döntéshez kell, de ezekhez igen:
| Helyzet | Amit a validátor megvizsgál |
|---|---|
| Új piacra lépés | Van-e valódi kereslet? Ki van már ott, és mi az esélyünk velük szemben? |
| Új termék vagy szolgáltatás indítása | Fizetnek-e érte? Mekkora a piac? Mi a terjeszkedési korlát? |
| Stratégiai irányváltás | Merre tart az iparág? Mire mutatnak a piaci jelek? |
| Befektetési döntés | Megalapozott-e a feltételezés, amelyre a döntés épül? |
| Partnerség vagy akvizíció | Hol áll a célpont a piacon? Mi a reális értékelés? |
Beállítás
Melyik eszközzel futtasd
Ez a prompt deep research feladat: internetes keresést és szintézist igényel, nem csak belső tudásbázist. Két lehetőség:
Perplexity Deep Research (ajánlott): a perplexity.ai oldalon válaszd a Deep Research módot, és illeszd be a promptot. Ez párhuzamosan sok forrást keres fel, és lábjegyzetekkel hivatkozza az adatokat. Általában 5-10 percet vesz igénybe, de az eredmény lényegesen mélyebb, mint egy alap keresés.
Claude webes kereséssel: a claude.ai-on kapcsold be a Keresés az interneten funkciót (ha elérhető a fiókodban), és futtasd ugyanezt a promptot. Gyorsabb, de kevésbé átfogó, mint a Perplexity Deep Research. Kisebb döntéseknél megfelelő.
Ha egyik sem elérhető, a prompt Claude-dal is futtatható, de az eredményt kezeld fenntartással: az internetes keresés nélküli AI-válasz a tanítási adatokon alapul, nem valós idejű piaci adatokon.
A prompt
Az üzleti validátor teljes promptja
Töltsd ki a szögletes zárójelekben lévő részeket, majd illeszd be Perplexity Deep Research-be vagy Claude-ba webes kereséssel. A prompt önálló, nem igényel előzetes kontextust.
Mit kapsz vissza
Az eredmény struktúrája
A prompt öt területet vizsgál meg, majd egyértelmű ítéletet ad. Nem attól függ válasz, hanem konkrét állásfoglalás. Így néz ki egy tipikus kimenet:
| Rész | Tartalom |
|---|---|
| Piaci kereslet | Keresési trendek, iparági adatok, növekedési irány |
| Piac mérete | TAM/SAM becslések, belépési korlátok |
| Versenytársak | Főbb szereplők, pozicionálásuk, szabadon maradt rések |
| Keresleti jelek | Valós bizonyítékok arra, hogy az emberek fizetnek hasonló megoldásért |
| Kockázatok | 3 legvalószínűbb kudarc-ok, vörös zászlók |
| Ítélet | IGEN VÁRJ NEM, és 3 konkrét következő lépés |
Hogyan értelmezd a döntést
IGEN / VÁRJ / NEM, mit jelent a gyakorlatban
IGEN nem jelenti azt, hogy garantált a siker. Azt jelenti, hogy a piaci jelek kedvezők, és érdemes a következő lépést megtenni. Az IGEN után jön a valódi validáció: az első ügyfélbeszélgetés, a pilot, a prototípus.
VÁRJ a leggyakoribb eredmény. Azt jelenti, hogy van potenciál, de egy kritikus kérdés megválaszolatlan. Ne fektess be komoly erőforrást addig, amíg ezt nem tisztáztad. A VÁRJ nem halasztás, hanem egy konkrét kutatási feladat.
NEM értékes eredmény. Megment attól, hogy hónapokat vagy milliókat fektess egy olyan irányba, amelyet az adatok nem támasztanak alá. Nem minden NEM végleges: néha az időzítés hibás, nem az ötlet, és egy évvel később az ítélet megváltozik.
Záró megjegyzés
Amit egyetlen prompt sem helyettesít
Az üzleti validátor elvégzi a másodlagos kutatást: nyilvánosan elérhető adatokat, piaci trendeket, versenytárs-elemzést. Ezt eddig napokig tartotta volna manuálisan, most órák alatt megvan.
Amit nem helyettesít: a valódi ügyfélbeszélgetéseket. Öt ember, akiknek ezt a problémát el kellene majd adnod, és akikkel valóban elbeszélgettél, többet ér minden piackutatásnál. A validátor megmondja, merre érdemes menni. Az ügyfelek megmondják, hogyan.
Ajánlott sorrend: futtasd le a validátort, hogy kiszűrd az egyértelmű NEM-eseteket és meghatározd a kulcskérdéseket; aztán menj el öt emberhez, és tedd fel nekik azt az egy kérdést, amelyre az AI nem tudott válaszolni biztosan.